美乌会谈之前，特朗普下达了最后通牒股票怎么上杠杆，要求乌克兰向普京割地，同时还明确提出让泽连斯基辞职下台。那么，为何特朗普会有此种强硬姿态？乌克兰又可能有怎样的回应？
日前，特朗普政府向乌克兰提出两项核心要求：一是乌克兰需在领土问题上对俄罗斯让步，二是泽连斯基应推动选举并主动辞职。美方官员透露，特朗普认为乌克兰签署矿产协议不足以换取美国重启军援，唯有满足上述条件才能推动和平谈判。这一立场与泽连斯基此前提出的“以辞职换北约资格”形成矛盾——尽管泽连斯基曾表示愿意辞职，但前提是乌克兰加入北约或实现和平，而美方并未支持其诉求。
有分析认为，特朗普态度强硬的直接原因，便是乌克兰的军事形势急剧恶化。据报道，俄军在库尔斯克方向发动大规模攻势，利用天然气管道实施突袭，三天内夺取超过150平方公里土地，导致乌军防线崩溃。目前，乌克兰控制的库尔斯克地区仅剩280平方公里，相比去年缩水近75%。这一失利直接削弱了乌方在谈判中的筹码。毫无疑问，若失去库尔斯克，乌克兰将难以在领土问题上争取主动权。
展开剩余68%当然，特朗普的施压不仅体现在政治层面，还通过暂停军援和情报共享对乌克兰形成实质性打击。2月底美乌领导人白宫会晤不欢而散后，美国宣布暂停向乌提供进攻性情报，仅保留防御性信息共享。这一决定导致乌军在战场上的应对能力下降，尽管美国国会共和党人推动重启援助，但特朗普态度反复无常。3月9日，他突然宣布恢复情报共享，称“希望沙特会谈取得好结果”，却又强调乌克兰“可能无法生存”。这种摇摆暴露出其政策的矛盾性：一方面试图通过施压促成谈判，另一方面不愿承担冲突长期化的责任。
面对内外压力，泽连斯基政府陷入两难：若接受领土妥协，可能被国内民族主义者视为“叛国”，甚至面临政治清算；若坚持强硬立场，则可能失去西方支持。乌克兰前外长库列巴曾警告，任何割让土地的协议签署者都将付出惨重代价，这一预言如今成为悬在泽连斯基头顶的利剑。
至于特朗普，其态度背后也存在多重考量，其一，迎合国内“冲突疲劳”情绪，通过推动停火提升选举支持率；其二，与俄罗斯缓和关系以换取能源合作及地缘利益；其三，利用乌克兰矿产资源协议为美国谋取经济利益。这些动机使得美国的乌克兰政策更趋功利化。
而俄罗斯则借机巩固战场优势。普京政府一方面否认泽连斯基的合法性，称其因未举行选举而“无权代表乌克兰”，另一方面通过军事施压迫使基辅接受现实。俄方坚持乌东四地及克里米亚归属不可谈判，这与美方的“冻结领土”提议形成微妙默契。
毫无疑问，当前局势对乌克兰而言可谓危机四伏。军事上，库尔斯克溃败加剧了兵力与装备短缺；政治上，泽连斯基的权威因美方施压和国内批评而削弱；经济上，矿产协议可能使国家资源被外部势力掌控。若美乌沙特会谈未能取得突破，乌克兰或将被迫在“停火保援助”与“抗战失支持”之间做出痛苦抉择。
只不过股票怎么上杠杆，从整体来说，无论是领土妥协、领导层更迭，还是外部调解介入，都难以简单化解这场持续三年的冲突。乌克兰的命运不仅取决于战场胜负，更受制于大国博弈的微妙平衡。当务之急是避免局势进一步升级，为和平争取更多理性空间，最终，乌克兰的命运将如何发展，还有待时间揭晓。
发布于：安徽省